鸿门宴一句一译及注释

前日午后四时四十分，暴雨如注，据传仅七分钟积水便达一米深。当时我本想驾车去接孩子回家，但当我驶出小区大门时，发现前方有辆车因轮胎小而陷在小坑里无法动弹。我立刻决定退回小区，放弃了接孩子的计划。

后来，我观看了新闻，得知那条必经之路已经被水淹没，水深甚至没过了车顶。现在回想起来，我感到万分庆幸，如果当日我出门了，恐怕会遭遇不可预测的危险。

今日我继续研读《鸿门宴》。读到“窃为大王不取也”这一句时，课本将其解释为“私意认为大王不应采用（这种做法）”。教师参考书中将其翻译为“私意认为大王不采取这种做法（为好）”。坊间的一些译本大多将其译为“（我）私下认为大王不应该采取（这种做法）”。

那么，关于这些注释和译文，真的没有问题吗？

在深入研究中，“为”字在这里当然可以解释为动词“认为”，但也可以作为介词“替”来理解。尤其当我们查阅哲学书电子化计划时，发现当后面的动词带“之”字时，“为”通常作介词“替”。

为此，我找到了许多例句来佐证这一点：

1. 在《俗激》中有：“我替陛下感到惋惜。”

2. 在《盗跖》中，孔子对于柳下季说：“作为父亲，应教导儿子；作为兄长，应指导弟兄。如果父亲不能教导儿子，兄长不能引导弟兄，那么亲情的价值就消失了。如今先生是世间的才士，但弟弟却成了盗跖，成为天下的祸害，先生却不能他，我私以为先生应该感到羞愧。”

进一步查阅资料，我发现后面动词不带“之”字的例句中，“为”多数情况下仍作介词。例如：

1. 在《威不行》中提到昔日的高帝虽出身布衣却能九州，而今陛下虽九州却不能征服匈奴，我私以为陛下这方面做得不够。

以及其他很多例句......

以上就是我对这句话的理解和看法。