飞傲x1:无损音乐播放器,臻享极致聆听体验


鉴于[此文]Link=00006919[/Doc]中所述,飞傲新款X1II播放器在48kHz和96kHz采样率下产生了不规则噪声,我们对之进行了重新测评。作为经验丰富的随身听播放器制造商,飞傲理应在这一领域有着扎实的技术水平,而X1II作为他们的第三代产品出现此类问题确实令人意外。飞傲和Soomal对该问题进行了深入分析探讨,并在排除了个体因素和进行多样本测试后,根据Soomal评测规则发布了X1II播放器的补充测评。

  • 样机来源:厂商送测/自行购买样机类型:零售版是否商业关系:是

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器

问题回顾

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器-频率扫描@48kHz

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器-频率扫描@96kHz

让我们回顾我们在10月27日测评中遇到的不规则噪声失真问题。如图所示,当播放20Hz-20kHz频率扫描信号时,在48kHz和96kHz采样率下均出现细微的直线噪声。其中,96kHz下该噪声更为明显。当时,44.1kHz及其倍频采样率下未检测到该问题。测试使用的固件版本为1.2,经验证在1.0版本固件下同样存在该问题。

问题排查

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器

为了排除个体样品问题,Soomal在京东购买了一台X1II播放器,而飞傲也快递了一台全新的X1II。令人疑惑的是,这两台播放器在1.0和1.2固件下均未出现我们在测评中遇到的问题。但在Soomal测评前后,飞傲发布了1.33版本固件。

巧合的是,在1.33版本固件中,96kHz采样率下出现了新的问题,表现为频率扫描时信号轻微溢出。这可能是数字信号部分轻微溢出所致,也引起了飞傲和Soomal最初的沟通分歧。也就是说,所有飞傲X1II在1.33版本固件中都存在这个问题。为了进一步验证是否存在个体问题,Soomal再次向飞傲申请了两台测试样机。

经过多版本多硬件样本分析,一个有趣的发现是,Soomal测评的首台样机出现的48kHz\96kHz噪声问题,在随后的四台样机中均未出现。而三个固件版本(1.0、1.2、1.33)中,首台样机的问题是一致的。这是否意味着这是一个硬件个体差异问题?

1.41版本固件测试结果

本周,飞傲最终发布了X1II 1.41版本固件,修复了之前的1.0和1.2版本固件中存在的小Bug。具体内容请参阅飞傲官方网站。我们在此继续分析我们在测试中遇到的问题。

飞傲X1II 1.41版本固件是必须发布的。因为,在1.0和1.2版本固件中不存在的问题,在1.33版本固件中出现了[Soomal测评使用的1.2版本固件中,未遇到该问题]。在1.33版本中,96kHz频率扫描有轻微溢出问题,而1.41版本固件解决了此问题。

Soomal测试了五台机器,其中仅首台遇到了我们测试中的问题。这是否是个体硬件问题?答案是否定的。在X1II的1.41版本固件中,我们测试的第一台样机的问题也得到了解决。我们遇到的问题并非个体问题,但可能会比较少见。

第三,飞傲是如何解决这个问题的?从我们发现问题开始,到飞傲自己在1.33固件中遇到另一个问题,都与采样率变化有关。实际上,这些问题在常用采样率44.1kHz下并不存在。飞傲官方表示,这个问题的出现和解决与调整DAC芯片的数字滤波器设置相关。这是因为PCM5142和PCM5242都内置了一个miniDSP核心,负责动态控制、滤波器设置等工作。而更新的1.41版本固件使用了调整后的DAC芯片数字滤波器。

建议所有飞傲X1II用户不要使用1.33版本固件,而应尽快升级至1.41版本固件。实际上,X1II 1.33版本在96kHz采样率下的问题比我们发现的问题更为严重。

客观测试结果

既然问题已经解决,我们在此列出X1II在1.41版本固件下的客观测试结果。由于RMAA客观测试的互调失真频率比较单一,我们之前遇到的几个问题无法通过RMAA互调失真分析发现,客观测试成绩也没有参考价值,因此在此不予列出。而频率扫描测试是可以清晰看到的。[测试样机A,是Soomal自购的X1II金色版;测试样机B,是飞傲之后送测的一台样机;其他两台测试结果一致。]

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器-补充测试-频率扫描 48kHz@固件版本1.41 样机A

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器-补充测试-频率扫描 96kHz@固件版本1.41 样机A

飞傲x1

FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器-补充测试-频率扫描 48kHz@固件版本1.41 首台样机

<img src="https://gaofengtu.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/1/0e7714fa516

经如上图验证,问题已获解决。PCM5242在96kHz采样率下的表现明显逊色于高端DAC设备。播放20kHz以上信号时,仍然存在轻微噪声,分布于20Hz-20kHz频段。毋庸讳言,PCM5xxx系列性能平庸,早年乐之邦Monitor 02US Drgaon搭载的PCM5102客观指标也不尽人意。对于入门级声卡或随身听而言,其性能尚不构成瓶颈。

多年来,声卡和播放器厂商热衷于在低端设备中采用PCM5xxx系列DAC,颇令人不解。即使外置PLL和LPF均已配备,其背后的动机并非出于成本考量,而是出于固守传统,敷衍了事。

飞傲x1

飞傲X1II 便携式音频播放器

至于为何在96kHz采样率下性能不佳却仍能获得Hi-Res认证,原因在于仅支持16bit/48kHz采样率便可达到Hi-Res标准(播放器软件界面会显示)。不得不承认,Hi-Res贴纸的装饰性十足,即使贴于乐之邦声卡之上也不失色。

测试中还发现了一个新问题。PCM5242 DAC芯片存在轻微一致性问题。样机A和样机B在96kHz采样率下的频率扫描图存在微小差异,样机B主信号旁有极轻微的毛刺。在测试的5台样机中,3台不存在此问题,而2台存在。目前看来,该问题与不同固件版本无关。

主观听感

主观听感方面,飞傲X1II 1.41版本固件并非单纯修复已知问题,它还重新调整了DAC内部的DSP设置,并部署了新的数字滤波器,理论上与之前版本的听感有所区别。在44.1kHz采样率音乐中,实际听感差异细微,但调整方向符合X1II及其后续机型飞傲X7的听音理念,即追求更好的解析力和更低的失真。1.41版本固件下,X1II的整体声音细节表现更佳,低频控制力有所增强,但整体风格似乎更紧致了一些。与1.0和1.2版本固件相比,其变化幅度较小。

总结

本文旨在验证文章开篇提及的X1II播放器在48kHz和96kHz采样率下的噪声问题是否得到解决。尽管该问题并不严重,不影响听感和日常体验,但飞傲还是及时发现了问题原因并予以修复。接下来,飞傲可能会对X1II上新增的圆形触控盘进行体验改进。与本篇文章阐述的问题相比,我们认为触控体验的改进同样至关重要。