为什么要用tomcat

随着越来越多的公司采纳并依赖SpringBoot作为他们的主要Java开发框架，其在应用中面临的实际情境也变得多元化。其中关于Tomcat作为Web容器的使用，产生了颇多热议。不少大型企业做出了禁用Tomcat的决定，背后究竟有何原因？本文将对这一问题进行深度剖析。

SpringBoot，作为基于Spring Framework的一个快速应用开发框架，它的设计初衷就是为了简化Spring应用的开发、部署和运行流程。SpringBoot的主要优势体现在以下几个方面：

其一，自动配置功能强大。根据项目的依赖关系，SpringBoot能够智能地进行配置，极大地减轻了开发者的配置负担。其二，SpringBoot具备独立运行的能力，无需依赖外部的Web容器。其三，借助Spring提供的各种功能如AOP、事务管理等，开发者能更高效地构建应用。其四，SpringBoot支持多种测试框架，如JUnit、Mockito等，使得单元测试和集成测试变得更为便捷。

说到Tomcat，它是SpringBoot中最常用的Web容器之一。作为一个开源的Servlet容器，Tomcat支持Servlet、JSP等Java Web开发技术，并为SpringBoot应用提供了诸多功能，如管理Servlet和JSP请求、处理HTTP请求和响应、支持Session管理等。Tomcat还支持JNDI，有助于与其他系统的交互。

尽管Tomcat为SpringBoot应用带来了诸多便利，但在某些大型企业却有着被禁用的命运。究其原因主要有以下几点：首先是安全问题。作为开源的Web容器，Tomcat的安全保障相对薄弱。在大型企业环境下，对于安全性的要求极高，因此更倾向于采用经过严格安全测试的商业Web容器如WebSphere和WebLogic等。其次是性能问题。虽然Tomcat是一个成熟的Web容器，但在高并发环境下性能可能并不理想。大型企业的应用访问量巨大，因此需要更高效的Web容器来保证应用性能。还有管理因素。在大型企业中应用众多，若每个应用都需要额外的管理工作则会增加巨大的管理成本。另外有些企业可能因为偏好或其他因素如技术栈统一性和微服务架构需求等而选择其他Web容器。

那么大型企业在选择替代Tomcat的Web容器时都青睐哪些产品呢？一些常用的商业和开源选择包括WebSphere、WebLogic这两个强大的商业Web容器以及Jetty和Undertow这两个轻量级且性能优秀的开源Web容器。特别是Undertow，它在性能和资源占用方面表现出色，支持最新的Web技术如HTTP/2和WebSockets等，并能与其他Java框架和工具无缝集成。当然还有其他商业或开源的Web容器如JBOSS和GlassFish等也是不错的选择。

大型企业在选择合适的Web容器时面临多方面的考量，包括安全性、性能、管理成本等。虽然Tomcat在SpringBoot开发中被广泛应用但由于某些限制和问题部分企业选择使用其他商业或开源的Web容器如Undertow等高性能灵活的容器以适应自身需求。在选择过程中还需结合具体的应用场景和需求进行评估和选择。